In der Diskussion, wie Klimaschutz vermieden werden kann, war die Entfernung von Kohle aus dem weltweiten Energiesystem immer oberste Priorität.
In den Vereinigten Staaten ist die Stromerzeugung aus Kohle in den letzten zehn Jahren um 40% zurückgegangen, und billiges Erdgas ist im Stromsystem wettbewerbsfähiger als Kohle. Kohle ist jedoch nach wie vor die dominierende Energiequelle in anderen Teilen der Welt.
Indiens Ehrgeiz, seine Ziele im Bereich der erneuerbaren Energien zu erreichen, hat international viel Beachtung gefunden.
Kohle ist jedoch nach wie vor der Hauptbrennstoff für die Stromerzeugung in Indien, auf den die Hälfte der kommerziellen Primärenergie entfällt.
In dem Artikel "Kohle in Indien: Anpassung und Übergang" sagte Rahul Tongia, dass Kohle bis 2030 und darüber hinaus der Hauptbrennstoff in der indischen Energiewirtschaft bleiben wird.
Obwohl Kohle Indiens Energiemarkt dominiert, steht sie immer noch vor enormen Herausforderungen in Bezug auf Industriestruktur und Finanzen.
Darüber hinaus ist der Prozess des Energiesystems vom Kohlebergbau bis zum Verkauf an die Endverbraucher an die Verbraucher komplex und ineffizient.
Kohle ist der Kern der indischen Politik und Wirtschaft.
India Coal Limited (CIL), das weltweit größte Kohlebergbauunternehmen, liefert rund 85% der inländischen Kohleproduktion in Indien.
Die Zentralregierung besitzt rund drei Viertel des Unternehmens und erzielt durch die Zahlung von Dividenden und Steuern auf die Kohleproduktion Einnahmen für den Finanzsektor.
Kohleproduzenten durchlaufen die ärmsten Bundesstaaten Indiens und bieten ihnen enorme finanzielle Einnahmen und Beschäftigungsmöglichkeiten.
Die indische Eisenbahngesellschaft transportiert den größten Teil ihrer inländischen Kohle und überzieht den Kohlentransport, um den Personenverkehr zu subventionieren.
Für Kraftwerke, die weit entfernt von Bergwerken liegen, ist der Kohletransport oft der größte Bestandteil ihrer Kohlekosten.
Obwohl die Indian Coal Company Limited eine wichtige Rolle in der Wirtschaft spielt, steht sie auch vor der Herausforderung von knappem Angebot und Nachfrage.
Die indische Regierung möchte, dass mehr private Unternehmen Kohle abbauen, aber Land und Ausweitung der Produktionsgenehmigungen sind die größten Schwierigkeiten, denen sie gegenübersteht.
In ähnlicher Weise betreffen diese Probleme nicht nur die India Coal Ltd.
In den letzten Jahren stand die Kohlekraftwerke ebenfalls unter enormen finanziellen Belastungen, da die Kapazitätssteigerung den Strombedarf allmählich überstieg.
Erneuerbare Energien ersetzen schrittweise die Kohlekraftwerke, reduzieren den Einsatz von Kohlekraftwerken und reduzieren ihre Gewinnmargen.
Private Kraftwerke in den Kinderschuhen stehen stärker unter Druck. Im Vergleich zu alten Fabriken sind diese Fabriken normalerweise effizienter und flexibler im Betrieb, sie haben jedoch den Nachteil, dass sie Kohlevorräte erhalten und Stromabnahmeverträge (Power Purchase Agreements, PPAs) unterschreiben, um Strom im Vergleich zu öffentlichen Fabriken zu verkaufen. Das Problem kann sich noch verschärfen, bevor es verbessert werden kann, da das Land ein Kohlekraftwerk mit 50 Gigawatt Leistung errichtet.
Im Einzelhandel ist die Effizienz der Elektrizitätswirtschaft nach wie vor gering.
Staatliche Verteilerunternehmen kaufen Strom aus Kraftwerken, meistens durch Stromabnahmevereinbarungen (PPA), und verkaufen ihn zu festgelegten Preisen an die Verbraucher.
Sie verlieren jedoch mit jedem verkauften Kilowatt Geld. Darüber hinaus zahlen gewerbliche und industrielle Kunden relativ hohe Raten, um private Verbraucher zu subventionieren.
Derzeit liegt der Pro-Kopf-Stromverbrauch in Indien nur bei einem Drittel des weltweiten Durchschnitts, und Millionen von Haushalten haben keinen Stromanschluss.
Die Energiepolitik zielt darauf ab, erschwingliche Strompreise für alle Haushalte bereitzustellen.
Die Umwelt ist sehr wichtig, aber im Vergleich zum Klimawandel steht die lokale Luftverschmutzung im Vordergrund.
Obwohl der Kohleverbrauch ansteigt, wird erwartet, dass Indien seine nationalen Verantwortlichkeiten gemäß der Pariser Vereinbarung erfüllt.
Um die Luftverschmutzung und die Treibhausgasemissionen zu reduzieren, ist es möglicherweise realistischer, die Effizienz der Kohlekraftnutzung zu verbessern, als die Verwendung von Kohle zu verbieten.
Die Ineffizienz und Steifheit des indischen Energiesystems macht diese Optimierung jedoch schwieriger.
Stromkaufprotokolle behandeln den gesamten Strom auf gleiche Weise, egal ob stabil oder intermittierend (in der Regel aus Kohle oder aus erneuerbaren Quellen).
Diese Starrheit verlangsamt die Marktdynamik der flexiblen Stromerzeugung oder Stromspeicherung zur Ergänzung der erneuerbaren Energien. Gleichzeitig wird neuen und effizienten Kohlekraftwerken in der Regel kein Vorrang eingeräumt, weil sie keine Stromlieferungsverträge haben oder weil sie weit entfernt von Kohleminen liegen. Dies bedeutet, dass höhere Transportkosten ihren Strom teurer machen als ineffiziente Kraftwerke in der Nähe Minen
Darüber hinaus verhindert der Verlust von Vertriebsgesellschaften die Investition in eine effizientere Verteilung und intelligentere Netze.
Die umfassende Erneuerung des indischen Stromsystems kann die Effizienz verbessern und die Treibhausgasemissionen langfristig reduzieren. Die Motivation für eine solche Veränderung wird jedoch eine politische Herausforderung sein.
